写于 2017-07-19 06:06:46| 威尼斯人最新网址| 总汇

正如你所说,这篇文章如何“危害妇女的权利”

吉赛尔哈利米

Garraud修正案介绍了我们现行法律中不存在的女性和孕妇之间的区别

通过允许获得刑法和特定的非自愿终止妊娠,这一修正案打开了这些文件的大门,使胚胎独立于女性

创造这种性质的罪行意味着除了妇女的法律许可之外还有其他事情要起诉

更重要的是,这是胚胎

因此,最终,胚胎将合法存在

司法部长可能会抗议,但我不相信他说的话!他今天可能很诚恳

但后来,我们会被告知:“这是合乎逻辑的

”从允许这篇文章投票的推理开始,人们可以说堕胎是为了明天杀死一个胚胎

堕胎是一种犯罪和暗杀

无论Dominique Perben说什么,无可否认,我们的法律已经倒退,所有女性都可能会担心

Garraud修订是一个答案,它打算解决,即孕妇可能发生的事故,他的病情问题和腹部胎儿的丢失

吉赛尔哈利米

绝对不

在这种情况下,案文对妇女的待遇没有影响

UMP国会议员提出的理由并不可靠,我不相信大多数官方话语

事实上,因为没有法律真空

这只是一个借口

根据现行的法律规定,孕妇可以根据胚胎因公平价值寻求赔偿损失,损害和计量,包括通过所谓的“对希望的偏见”

如果一个人也持怀疑态度,那么它只涉及最高法院2001年6月(完整版)和2002年6月(刑事法院)的两项判决,这些判决让人想起没有法律人格的胚胎,法院

所以我不明白我们怎么能说这个问题存在法律上的差距

事实上,这种压抑的文字,虚伪和神秘,大多数犯了严重的错误,暴露在政府的极端思想和天主教原教旨主义渗透的底层

所以你认为这篇文章是意识形态的回归吗

吉赛尔哈利米

当然可以

这就是为什么这种回归是严重的

这不是一个中立的,无辜的修正案

毫无疑问,它具有意识形态基础,与极右翼和“亲生命”相邻,继承或相同

没有理由触摸它

特别是因为它对所有健康从业者构成严重威胁

他们敢中止吗

你希望他们如何在这个恐惧的世界里练习

任何小手势都可以给他们一年的监禁和15,000欧元的罚款

医生们说,这将完全粉碎系统

该案文创造了一个法律桥梁,实际上会减少或抵消妇女选择母亲的权利

这是一个非常严肃的主题,必须认真对待

大多数人犯了一个重大错误,并希望参议院和大会不会跟随它们

采访Cyrille Poy

作者:黄爿