写于 2018-10-29 12:12:03| 威尼斯人最新网址| 热门

劳工法庭

他们呼吁欧洲人权法院质疑律师的上诉义务

访问就业法庭的雇员,辩护模式的选择,这些是两名员工卡恩欧洲人权法院提交了一份关于9月25日提出的挑战的报告,辩护作者:Marie-Laure Dufresne-Castets

他们反对2004年在法国提起的义务,要求特别律师在社会事务上向最高上诉法院提出上诉

根据劳动法第516-5号,任何想要攻击他的老板的人都可以由律师,同一行业的雇员,工会代表甚至他的配偶协助或代理

整个程序:工业法院,上诉法院和原判决

因此,低收入人群仍然可以诉诸司法,法官传统上对非专业人士更加宽容

但是,根据2004年8月20日的命令,政府改变了规则,上诉法院:谁失去了上诉,并希望上诉现在必须求助于一个专门的机构,其律师的费用在2,000至3,000欧元之间

“改革的真正目标是减少投诉数量并加快库存管理,”Dufresne-Castets先生对此表示谴责

但其他更明显的论点已被正式提出:强制使用专业律师应确保为员工提供更好的辩护,从而确保更公平的审判

对于政府来说,由于法律援助制度支付了法律费用,因此成本高昂并不是一个问题

那时,CGT要求取消国务委员会的法令

4月6日,它拒绝了这一请求并重复了相同的参数,Dufni-CASTETS先生质疑:“如果看一下数字,防御质量观点就会失败,她说:2002年,没有律师16.6%的上诉员工胜诉,而律师占24.9%

差距不是很大

另一方面,律师说获得法律援助的机会非常有限

为了满足条件,员工每月一次

收入必须是此外,地方法官办公室过滤文件并丢弃以前预计不会导致翻录的文件

提交给欧洲法院的两起案件说明了新系统带来的财务障碍.JérémyCavecin,Young学徒要求重新签订永久合同和遣散费合同,共计3,900欧元

克劳德·佩劳德周一打击他的老板扣除一天的工资(或75欧元)因为他们没有成功,他们都想要一个关于法律问题,但超过了法律援助的上限

这笔费用与他们的收入不成比例,“他们的律师说

所以他们不得不放弃

“在这两起案件中,律师都要求欧洲法院裁定该法令规定律师的规则违反了”欧洲人权公约“

第6条有权进入法院

“这个问题非常重要,因为如果我们不采取任何行动,下一步就是将律师带到上诉法院......”Fanny Doumayrou